谷爱凌完毕了她两届冬奥会的光辉旅程,凭仗6枚奖牌成为自由式滑雪历史上最具成果的运动员。支撑者们为她喝彩喝彩之际,美国众议员安迪·奥格尔斯却在新闻稿中直言不讳地提出一项提案,主张对她征收100%的收入税。对谷爱凌,西方大都媒体带有成见进行批评,但也并非一切美国言论都如此。一些当地媒体和高校报纸,如旧金山本地报刊和斯坦福大学相关刊物,遍及支撑她,而少量理性的媒体亦勇于发声。
其间,一家媒体精准指出:“假定谷爱凌代表美国参赛,她在米兰冬奥中赢得的3枚奖牌奖金约为8.25万美元,而2025年她仅来自我国方面的收入就高达600万美元。这一悬殊绝非公民身份或忠实问题,而是美国体育商场机制失灵的直接体现。”经济学家、明尼苏达州培育花样滑冰选手的华裔学者约瑟夫·芬-李也认同这一观念。他着重,美国体育系统未能规划合理的补偿机制来支撑非商场化的奥运运动员,谷爱凌找到了一种绕过这一缺点的方法。

工人的薪资一般根据其边沿产出价值,这适用于如MLB、NBA等具有老练商业化形式的工作体育联盟,由于运动体现直接带来播送和门票收益。但是,奥运项目如自由式滑雪、雪车、冰壶等则不同,这些项目虽承当相同的艰苦练习和伤痛,却没有安稳的商场经济报答,只要每四年一次的时间短重视和随后的忽视。以美国为例,每攫取一枚奥运金牌仅取得约3.75万美元奖金,而完成这背面的工作生涯投入往往远超数十万美元。
作者亲身经历验证这一实际:其女儿在明尼苏达参与竞技花样滑冰,从每年500美元开支激增至5000多美元,直至18岁总费用或将挨近15万美元。而以此出资回收本钱的概率极低。许多家庭挑选运动纯属酷爱,但是假如孩子具有天分,面临谷爱凌做出的挑选时,理应面临严酷的实际——商场不会由于热心而公正付出报答,沉着地知道本身价值以及使用已有资源极为要害。
谷爱凌为这个失灵的准则注入了稀缺财物:世界级运动天分,中英双语才能,斯坦福的骄人学业布景,以及衔接全球最大两个消费商场的共同文明身份。我国招募她也是理性挑选,北京为快速构建冬季运动生态系统,挑选引入海外老练运动员远比长时间培育新秀更有功率。谷爱凌借七年巅峰期,依托自律天分与母亲精心培育的技术,成功完成了财政保证,展示了一个年青女人怎么审视并使用准则缺点,为自己争夺最佳条件。
相比之下,美国为何没有树立完善的运动员支撑系统?英国和挪威为非商场化项目顶尖运动员供给年度补贴和完善的练习设备,构成有用保证机制,而美国却在这方面缺少系统性的投入。谷爱凌仅仅回绝担负美国体育商场的失利沉重价值。国会应该关怀的是不计其数支撑不起高额练习费用、巴望夺冠的运动员们,他们堕入无助状况,无组织支撑也无本钱报答。面临未来美国体育系统的挑选,是树立健全的支撑方案,仍是持续冲击勇于提醒问题的“反叛者”谷爱凌,这才是摆在决策者面前的真实课题。